ムッシュの読書紀行
人生は旅のようだと言いますが、旅が人生かも知れません。 ぼくは活字中毒気味でもあり、旅はまだまだ続くでしょう。
05 | 2017/06 | 07
S M T W T F S
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

美人嫌いⅣ
でもヒトはちがう、と思いたいんだろうな。
そりゃあそうですよ。

人のいう倫理なんて生物学的な根拠はないからね。
そういわれたらそうですけど。

国会なんかで議員倫理なんてことをいうよな。
国会議員でもいろいろ不倫とかありますから。

そもそも論なんだけど、倫理とかって自己の内なる意識ではないの。
そうですよ。

だったら本人が律するしかないわけだ。
そのとおりです。

それを他者が批判するというのがわからない。
どうしてですか。

その人のもつ倫理観なんてものは、いってみれば個人の歴史の蓄積された結果みたいなものだ。
そういわれれば、そうかな。

良い悪いで判断できるものなのかな。
もっといえば、他人がどうこうせよと指図して変更できるものですか。
でも、まちがっているのなら正さなくては。

自分はつねに正しい、それが議員たちの傲慢さだ。
たしかに謙虚な人はすくないですね。

真理がもしひとつならば、誤りを主張する人たちのほうが多くなる、という寸法だな。

N8988コゲラ


スポンサーサイト
美人嫌いⅢ
しかし所詮この世のなかには、男と女しかいないからなあ。
うまく折り合っていくしかないですよね。

愛とか恋とかっていうけど疑問だな。
どういうところがですか。

なんかヒトだけが他の動物とちがうんだぞの根拠みたいにいうのがさ。
動物も恋するんですかね。

するんじゃないの、犬や猫も。
ちょっとちがうような気がするんですが。

なにがちがうんだよ、逆に純粋じゃないのかな。
ヒトのほうが不純な動機にまみれているとでもいうんですか。

N9253ハートフル・フラワー

ヒト以外はひたすら種の保存のため。
人間には政略結婚などというのもありますね。

ただ種の保存のためには手段を選ばない。
どういうことです。

哺乳類はほとんど一夫多妻か乱婚だからね。
でも鳥はちがうでしょ、おしどり夫婦なんていうし。

たしかに鳥は一夫一妻が多いな。
ですよね。

でも実態はすこしちがうよ。
えっどういうことですか。

相当数が浮気してるってことがわかってるんだぜ。
うそ!

種の保存のためなんだからしかたないじゃん(笑)。


美人嫌いⅡ
ほんとうのところはね、そういうふうに見えるだけでそんなには付き合ってなんかいないんだよ。
嘘ばっかり云う。

いつも最後はふられておしまいさ。
なんかかっこつけてるし、それって付き合っているじゃないですか。

ほんとだ、付き合っていたのか。
これだから信用できない。

でも付き合うって、どういう状態をいうのかがわからないんだよ。
ふたりで映画を見たり食事したりお酒を飲みにいったり。

映画はないな、食事というか飲みにはいったけど、それが付き合っていることになるの。
一般的にはなるんじゃないですか。

N9288ワイン城にて

それなら、すごく付き合ってるよ。
だから、その男と女として意識しながらの交際ですよ。

なら、あまりないな。
どっちなんですか。

いやだから、男と女だって友だちづきあいもあるだろ。
すくないですよね。

そうかなあ、夜通ししゃべっていたという女のともだちがいたけど。
それだけですか。

それだけだと、なんか不都合でもある?
まったく問題なし、ですねえ。


美人嫌い
ムッシュの話を聞いてると、なんだか美人ばかりとつきあってる気がする。

いや、そんなことないよ。
ありますよ。

だとしたら偶然による人生の産物だな。
その言い方がチョー嫌味です。

おれから積極的にはアプローチしたことってあまりないよ。
ああ、なんだろうこの厚顔無恥さ。

そうヴォルテージあげるなって。
じゃあ、どうしたら美人がよってくるのか教えてくださいよ。

N9273二匹のメダカ

なんでなんだろうな。
わかった、口がうまいんだ。

それはあるかもしれない。
なんですって。

ハッハッハ、ちがうんだよ。
なにがちがうんですか。

美人はね、きっと孤独なんだと思うな。
だからなんですか。

つまり近寄りがたいなんて思われて、案外話しかけられることがすくないんじゃないのかな。
そうかもしれないですね。

だから俺みたいにだれにだってバカなこと言って笑わせている人間が安心できる、のかなあ。
ほんとうは悪人かもしれないのにね。

男なんてみんな悪人さ。
そういう言い草もなんだかムカツキますよね。


刺激と反応
これって反射なのだろうか、とふと思う。
たとえば、突然風が吹いてきて女性のスカートがめくれあがるとき、男はそれを見る。
男ならばだれだって見る。
とくに関心がないような気分でも見る。

見たからどうなんだという冷静な意見はそのときにはない。
条件反射というほうが近いか。
もう見ること自体が恥ずかしいとかはないが、なぜ見るんだろうとは思う。

N9251花たち

スカートの下にはなにがあるのか。
社会学的に考えているわけではない。
だから劇場はないが、激情はひそんでいるかもしれない。

ヒトも含めて動物の行動はなんらかの刺激によっておこされる。
その刺激は外的なものもあれば内的なものもあるだろう。
たとえば、視覚にはいる獲物であったり、空腹感であったりする。

ヒトは進化のなかで脳が大きくなった。
だが、すべての行動が前頭葉の影響のもとに起こるわけではない。
案外と本能の影響がおおきいのかなと思ったりする。

本能にしたがって生きるのが良いのか悪いのか、難問だ。




プロフィール

ムッシュ

Author:ムッシュ
島を旅するときが楽しいですね。
遠くに眺めるのも好きです。
楽園なんてないんですけどね。

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カレンダー

05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

カテゴリー